O deputado estadual Felipe Leitão (PSD) saiu em defesa do pré-candidato ao Governo da Paraíba, Cícero Lucena, e afirmou que a declaração do prefeito de João Pessoa sobre a Ponte do Futuro foi “totalmente distorcida”. Segundo o parlamentar, Cícero não se colocou contra a obra, mas defendeu que, diante de uma eventual limitação de recursos, a prioridade deve ser definida a partir das necessidades mais urgentes da população.
“A fala do pré-candidato ao Governo do Estado, Cícero Lucena, foi totalmente distorcida, foi 100% distorcida. Cícero não quis dizer isso”, afirmou Felipe Leitão.
De acordo com o deputado, Cícero participava de uma entrevista no Alto Sertão da Paraíba quando fez uma comparação entre a execução da Ponte do Futuro e a obra da Transposição do Rio São Francisco. Felipe explicou que o ponto central da fala foi a necessidade de priorizar ações voltadas ao enfrentamento da crise hídrica em regiões como o Sertão, o Cariri e outros municípios paraibanos.
“Ele falou que naquele momento, se ele fosse governador, se ele estivesse na cadeira de governador e tivesse que decidir, se você só dispusesse de um recurso para se fazer a obra da Ponte do Futuro ou para se fazer a obra da Transposição do Rio São Francisco, que a gente sabe que o sertão da Paraíba, o Cariri paraibano, vários municípios do nosso estado passam por uma grave crise hídrica… isso é inegável, tá faltando água nas torneiras dos paraibanos”, disse.
Felipe Leitão afirmou que, em um cenário de recursos limitados, qualquer governo precisa definir prioridades. Para ele, essa escolha deve partir do anseio popular e das demandas mais emergenciais da população.
“Diante dessa grave crise hídrica, você tem que ver o que é prioridade. Se você só tiver aquele recurso para se fazer essa obra que vai garantir a resolução dessa grave crise hídrica, ou se você vai fazer uma obra de uma ponte ou qualquer obra que seja, você tem que ter prioridade”, declarou.
O parlamentar destacou, no entanto, que se houver recursos disponíveis para mais de uma obra estruturante, as duas devem ser executadas. Segundo ele, Cícero Lucena não defendeu a paralisação da Ponte do Futuro e já teria assegurado a continuidade do projeto caso seja eleito governador.
“Jamais ele disse que era contra a Ponte do Futuro, pelo contrário. Ele já garantiu, inclusive, que se for eleito governador, a Ponte do Futuro terá a sua continuidade e, no mais breve tempo possível, será entregue à população da localidade do nosso litoral, que ali precisa muito dessa obra”, afirmou.
Felipe também reforçou que a obra da Ponte do Futuro é importante para o Litoral, mas disse que Cícero não deixaria de lado a execução de ações voltadas à segurança hídrica no interior do estado.
“É uma obra muito importante, repito. Agora, claro que ele não irá deixar de fazer também a obra que o sertanejo, que o caririzeiro espera, que é a transposição do Rio São Francisco para levar água a quem tem sede e a quem precisa dela. Água é vida”, acrescentou.
Em outro momento da entrevista, Felipe Leitão também comentou o cenário das pesquisas eleitorais na Paraíba e fez duras críticas a institutos que, segundo ele, estariam divulgando levantamentos sem refletir a realidade da disputa. O deputado acusou empresas de cometerem crime e defendeu apuração rigorosa por parte do Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba.
“O que a gente tem visto aí são institutos que têm cometido crime. Quando o pré-candidato Cícero elevou, digamos assim, um pouco mais o tom nas entrevistas no final de semana, é algo que não é de se estranhar. Porque toda a Paraíba sabe que Cícero jamais ocupou a terceira colocação em qualquer pesquisa que seja”, disse.
Segundo Felipe, Cícero lidera levantamentos de intenção de voto no estado há mais de um ano. O deputado afirmou ainda que pesquisas estariam sendo manipuladas por interesses ligados a outros pré-candidatos.
“Cícero lidera todas as pesquisas de intenção de voto no estado da Paraíba há mais de um ano, há quase um ano e meio Cícero lidera, e lidera com folga, todas as pesquisas de intenção de voto”, declarou.
O parlamentar cobrou providências do TRE-PB e afirmou que a divulgação de pesquisas supostamente falsas teria como objetivo intimidar o eleitorado paraibano.
“Eu acho que o Tribunal Regional Eleitoral do Estado da Paraíba tem que punir com rigor esses institutos de pesquisas que estão sendo contratados por interesses de outros pré-candidatos para poder intimidar e oprimir o povo da Paraíba”, afirmou.
Felipe Leitão disse ainda que acompanha pesquisas internas da pré-campanha e que, por isso, afirma conhecer o sentimento do eleitorado paraibano. Para ele, tentar manipular levantamentos eleitorais representa uma afronta à população.
“A gente trabalha na coordenação da campanha e a gente tem acesso às pesquisas internas de intenção de voto para poder aferir o sentimento do povo paraibano como um todo. E eu vejo todas essas pesquisas. Então, mais do que ninguém, eu sei a realidade da intenção de voto dos paraibanos. Agora, você querer brincar com a inteligência do povo paraibano, isso é um crime”, concluiu.
Por: Napoleão Soares
