O diretor de programação da rádio Difusora de Cajazeiras, o radialista Eutim Rodrigues, publicou em suas redes sociais um vídeo rebatendo as acusações do deputado estadual Chico Mendes (PSB) de ter sido censurado, nesta segunda feira (12), quando de sua ida a emissora para participar de um suposto debate de carnaval. Segundo o radialista, não havia nenhum debate marcado para acontecer naquele dia, uma prova, é o áudio abaixo, do debate anterior realizado pela emissora, onde é adiantado que na segunda-feira não haveria debate e, sim, um programa especial voltado para os blocos carnavalescos e ouvintes.
Eutim, cita na gravação que se surpreendeu ao chegar na emissora para iniciar o programa e encontrar o deputado já prestando entrevista, e o estúdio II da rádio lotado de amigos e correligionários do parlamentar, preparados para um debate que, como explica no vídeo, não estava marcado.
O radialista prossegue dizendo que avisou a Chico Mendes que não haveria debate e que no dia seguinte, sim, seria realizado o debate e que, o mesmo e todos os presentes estavam convidados a participar.
Contudo, ressalta o diretor, que Chico Mendes não aceitou a posição, alegando que assim como o debate anterior teria sido feito “no gabinete do prefeito” ele teria direito a participar de um debate naquele dia.
Eutim Rodrigues prossegue dizendo no vídeo que, como já havia repassado a Chico pelo zap anteriormente, a mudança de local foi necessária e o debate foi realizado de uma estrutura montada no paço da prefeitura para os trabalhos da Polícia Militar, e não do gabinete do prefeito, o que não foi compreendido por Mendes. “Passou então a me atacar e proferir ameaças a minha pessoa e a emissora, ameaçou um processo atrás do outro e que acabaria comigo na imprensa do estado”, tive que me impor, e mostrar ao deputado que a rádio não o pertencia, e que não tenho medo de pressão”, destaca o diretor na gravação.
O radialista lamentou o fato e pediu manifestação por parte da ACI (Associação Cajazeirense de Imprensa) e da API (Associação Paraibana de Imprensa), classificando o fato como “pura pressão política”.
O fato teve repercussão em vários meios de comunicação em Cajazeiras, principalmente nas redes sociais e em todo estado.
Acompanhe o vídeo do diretor:
Assessoria
